l'épée de vérité

salut !

Titre : L'épée de vérité
Auteur : Terry Goodkind
Edition : Bragelonne
Prix : 25 euros
Résumé :
Jusqu'à ce que Richard Cypher sauve cette belle inconnue des griffes de ses poursuivants, il vivait paisiblement dans la forêt de Hartland. Elle ne consent à lui dire que son nom: Kahlan. Dès le premier regard, il sait qu'il ne pourra plus jamais la quitter. Or, elle vient des Contrées du Milieu, territoire séparé d'Hartland par une frontière infranchissable ! Et elle n'est pas venue seule. Désormais, le danger rôde dans la forêt. Des créatures monstrueuses suivent les pas de l'étrangère.

Seul Zedd, le vieil ermite, ami de Richard, peut lui venir en aide ... mais ce faisant, il risque de bouleverser le destin du jeune homme. Car Zedd n'est autre que le grand sorcier, réfugié en Terre d'Ouest, que Kahlan vient chercher.

Ensemble les trois compagnons vont s'opposer au tyran Darken Rahl qui règne à présent sur les Contrées du Milieu. Rahl est un fou sanguinaire qui projette de détruire le monde à l'aide d'anciens artefacts, les boites d'Orden. Pour tenter de l'arrêter, Zedd fait de Richard le "Sourcier" en lui remettant la légendaire Epée de Vérité. Cette épée lui donne le pouvoir dévastateur de rendre justice, mais l'arme est à double tranchant, car Richard éprouvera la souffrance de tous ceux qu’il tuera...

Ainsi commence une extraordinaire quête à travers les ténèbres. Au nom de l'amour. A n'importe quel prix.

Avis du lecteur :
Je l'ai découvert il y a peu de temps, et je suis en train de lire les 6 tomes déjà parus en français.

Je suis en train de lire le sixième, et autant j'avais trouvé les 5 premiers géniaux, autant celui là me parait un peu bizarre ...

Est ce que quelqu'un aurait par hasard lu la version originale, c'est à dire en anglais ?

Je n'ai lu, ni la VO, ni la Version Française...

C'est quel genre ? Du fantastique ?

Oui, c'et vari connait pas non plus !!!
sa à l'air cool !!

c'est plus que cool.
parce qu'en plus de l'histoire elle-même, et malgré le fait que le texte ait été traduit, c'est très bien écrit, très prenant.

J'ai lu les cinq premiers tomes d'une traîte (comprenez : en une nuit chacun ou presque) mais j'ai pas encore mis la main sur le 6°.

A part ça, ne comptez pas pour moi pour vous en donner une opinion impartiale : ma bannière de signature est extraite de la couverture du tome 2 et j'aime tellement cette saga que j'anime un forum qui lui est consacré.

Ah, si, un petit truc. J'ai trouvé qu'il y avait un petit "trou" dans le premier tome, je me suis donc permis d'écrire le chapitre manquant.

très belle bannière, et pas mal ton chapitre au fait !

une fois que tu auras lu le sixème tome, ça m'intéresserait d'avoir ton avis, parce que je l'ai trouvé un peu différent des autres ... alors je me pose des questions en fait ... est-ce moi qui déraille ??

voilà quelque chose qui ne m'étonnerai pas ...

Merci, tant pour le chapitre que pour la bannière.
En tant normal le grand vide est remplacé par le nom de mon forum mais, bon, ça n'aurait pas été trop sobre ici.

oui, bien sur que je te dirai ce que te pense du T6.
Déjà, j'ai entendu dire que l'auteur était passablement en colère à la fin du 5.




Double post, désolé, juste pour te dire qu'effectivement, tu dérailles, Silversun

Non. En fait, que je ne trouve pas de différence de style fondamentale entre ce nouvel opus et les précédents. Chacun des volumes nous a habitués à un contexte différent, comme le 2, sans Kahlan, 3 ou le 4 (je ne sais plus) sans l'épée de vérité, etc.
Ici, la contrainte est claire : On a affaire au couple Richard+Nicci.
(je n'en suis qu'au début des choses "sérieuses", mais, bon, je le sens comme ça).

A part ça, la première phrase m'a carrément scotché :

Citation :

Elle ne se souvenait pas de sa mort

Edit by Ether : Non, pas de double post justement... ^^

grmin a écrit:

A part ça, la première phrase m'a carrément scotché :

Citation :

Elle ne se souvenait pas de sa mort

moui, j'ai accroché tout de suite en lisant ça ...



non, en fait, je ne parlais pas vraiment d'une différence de style, sur ce point là, pas de problème, ça n'a absolument pas changé, c'est toujours aussi bien !

en fait, je ne vais pas tout dire pour ne pas te gâcher la lecture si tu n'as pas fini c'est plutot que je trouve que ce dernier tome a beaucoup plus de contenu "idéologique"je sais pas si c'est le bon mot en fait ...

je sais que le contenu et le contexte changent assez d'un tome à l'autre , mais là, je crois qu'il met beaucoup plus l'accent sur les idées de richard, ses motivations à conduire la guerre ... donc, je me demandais: est ce c'est parce que l'on parvient à un "tournant" important de l'histoire ? je ne sais pas, mais je crois que oui ...

nan, pour le style, c'était vraiment pas de ça du tout que je parlais, là c'était très bien, encore plus fluide que d'habitude j'ai trouvé !

Contenu idéologique, ça, tu peux dire. La critique du socialisme y est très virulente.
Pourtant, l'édition originale ne date que de l'an 2000, soit quand même bien après la chute du mur ?

grmin a écrit:

Pourtant, l'édition originale ne date que de l'an 2000, soit quand même bien après la chute du mur ?

oui, mais je ne comprends pas le point d'interrogation ...

le parce que je ne vois pas bien pourquoi il sort qque chose comme ça si longtemps après.

grmin a écrit:

le parce que je ne vois pas bien pourquoi il sort qque chose comme ça si longtemps après.

ah oui ok !

Dans la littérature, rien d'est fait au jour le jour. Donc l'auteur a trés bien pu avoir envie de dénoncer quelque chose qui lui tien a coeur. D'après moi le temps qui s'est écouler ne compte pas. C'est autant fait pour critiquer que pour prévenir.
Sinon je trouve cette sagas magnifique et j'attend la suite avec impassience.

Shegyaras a écrit:

D'après moi le temps qui s'est écouler ne compte pas. C'est autant fait pour critiquer que pour prévenir.

c'est vrai. d'autant plus que là, la critique, ou prévention au choix était limpide ! j'étais un peu étonnée, mais le résultat est fantastique. et puis, c'est vrai que c'était une suite assez logique. après tant de pages, on n'avait pas trop vu les motivations personnelles de richard, ses idées; enfin je trouve je peux me tromper, évidemment